有的时候博客内容会有变动，首发博客是最新的，其他博客地址可能会未同步,认准
https://blog.zysicyj.top
全网最细面试题手册，支持艾宾浩斯记忆法。这是一份最全面、最详细、最高质量的 java面试题，不建议你死记硬背，只要每天复习一遍，有个大概印象就行了。 https://store.amazingmemo.com/chapterDetail/1685324709017001`
在处理Redis缓存与数据库双写时，不一致性问题是一个常见的挑战。这种不一致性通常发生在更新数据时，如果缓存层和数据库层的更新操作没有正确同步，就可能导致数据不一致。以下是一些常见的策略来解决这个问题：
1. 延迟双写一致性
在这种策略中，当更新数据库时，不立即更新缓存。而是等待缓存数据过期，然后再从数据库中加载最新的数据。这种方法简单，但是它不能保证实时性，因为直到缓存过期之前，缓存中的数据都是旧的。
2. 先更新数据库，再删除缓存
这是一种常见的做法，流程如下：
- 更新数据库：首先更新数据库中的数据。
- 删除缓存：然后删除对应的缓存数据。
这种方法的优点是简单易行，但是如果在删除缓存之后，有新的读请求到来，就会读到旧的数据，并将其写入缓存中，导致不一致。
3. 先写缓存，再写数据库
这种策略的步骤如下：
- 更新缓存：首先更新缓存中的数据。
- 更新数据库：然后更新数据库中的数据。
这种方法的问题在于，如果更新缓存成功，但是更新数据库失败，那么会导致缓存和数据库之间的不一致。
4. 使用消息队列
使用消息队列可以保证操作的顺序性，流程如下：
- 写数据库：首先将更新操作写入数据库。
- 发送消息：将更新操作发送到消息队列。
- 更新缓存：消费消息队列中的更新操作，然后更新缓存。
这种方法可以保证即使在高并发情况下，缓存和数据库的更新顺序也是一致的。
5. 事务/锁机制
如果使用支持事务的数据库，可以在事务中同时更新数据库和缓存，确保它们的一致性。或者使用分布式锁，确保同时只有一个操作可以更新数据库和缓存。
6. 最终一致性
在某些场景下，可以接受数据在短时间内的不一致，只要保证最终一致性即可。这时，可以使用异步的方式来更新缓存。
总结
每种策略都有其适用场景和权衡。在选择合适的策略时，需要考虑系统的实时性要求、并发量、容错性等因素。通常，先更新数据库再删除缓存是一个比较常见且实现简单的策略。但在高并发场景下，可能需要结合消息队列等技术来保证一致性。
