MySQL 为什么使用 B+ 树而不是红黑树或者 B 树
MySQL 为什么使用 B+ 树而不是红黑树或者 B 树
程序员朱永胜有的时候博客内容会有变动,首发博客是最新的,其他博客地址可能会未同步, 认准
https://blog.zysicyj.top
全网最细面试题手册,支持艾宾浩斯记忆法。这是一份最全面、最详细、最高质量的 java 面试题,不建议你死记硬背,只要每天复习一遍,有个大概印象就行了。https://store.amazingmemo.com/chapterDetail/1685324709017001`
MySQL 中索引的数据结构选择
MySQL 数据库在存储引擎层面,尤其是 InnoDB 存储引擎,使用 B+ 树作为索引结构的主要原因是其对磁盘 I/O 的优化和范围查询的效率。为了更好地理解这个选择,我们需要比较 B+ 树与红黑树和 B 树的特性。
B 树(B-Tree)
B 树 是一种平衡的多路搜索树,它具有以下特点:
- 平衡性:所有叶子节点都在同一层。
- 多路分支:每个节点可以有多个子节点,这取决于树的阶数。
- 高效的插入和删除:由于是平衡树,插入和删除操作可以在对数时间内完成。
优点:
- 减少磁盘 I/O 次数:由于每个节点包含多个键,因此树的高度较低,这意味着在查找数据时需要更少的磁盘读取操作。
缺点:
- 对于范围查询不是特别高效,因为 B 树的叶子节点之间没有直接的链接。
B+ 树
B+ 树 是 B 树的变种,具有以下特点:
- 所有的值都在叶子节点:非叶子节点仅用于索引,不真正存储数据。
- 叶子节点之间的链表:叶子节点形成一个有序链表,便于范围查询。
优点:
- 更低的树高度:由于非叶子节点不存储数据,它们可以拥有更多的子节点,从而降低树的高度。
- 范围查询效率高:叶子节点之间的链表使得范围查询变得非常高效。
- 磁盘读写优化:B+ 树的设计考虑了磁盘 I/O 的成本,节点大小通常与磁盘块大小相匹配,减少了磁盘 I/O 次数。
缺点:
- 相比于 B 树,B+ 树在非叶子节点不存储数据,可能会导致数据的访问需要更多的指针跳转。
红黑树
红黑树 是一种自平衡的二叉搜索树,具有以下特点:
- 自平衡:通过旋转和重新着色来保持树的平衡。
- 二叉性:每个节点最多有两个子节点。
优点:
- 快速的插入和删除:由于是自平衡的二叉树,插入和删除操作可以在对数时间内完成。
- 内存中的高效性:红黑树在内存中的表现非常好,因为它们的结构相对紧凑。
缺点:
- 频繁的磁盘 I/O:由于树的高度相对较高,可能需要更多的磁盘读取操作。
- 范围查询效率低:与 B+ 树相比,红黑树不适合执行范围查询。
为什么 MySQL 选择 B+ 树
MySQL 选择 B+ 树作为索引结构的主要原因是:
- 磁盘 I/O 优化:B+ 树的结构减少了磁盘 I/O 次数,这对于数据库系统来说至关重要,因为磁盘访问速度远慢于内存。
- 范围查询:数据库经常需要执行范围查询,B+ 树通过叶子节点的链表可以非常高效地执行这些操作。
- 高效的分页:B+ 树的结构适合数据库分页,这是数据库查询中常见的一种操作。
总结来说,B+ 树在数据库系统中的使用,特别是在磁盘 I/O 成本高昂且范围查询频繁的场景下,提供了更优的性能表现。而红黑树虽然在内存中的操作效率很高,但在数据库这种需要频繁进行磁盘操作的环境中,它的优势就不那么明显了。而 B 树虽然也是一个很好的选择,但 B+ 树在范围查询和磁盘 I/O 方面的优势使其成为了更受欢迎的选择。